2013年10月4日 星期五

關於【私法爭鋒】之五種不建議看這部電影的人

 


推薦程度:★★★★☆ 

船長今天一早就跟著上班族擠公車擠捷運,
就是為了看這部【私法爭鋒】(PRISONERS)

(雖然大部分電影的中文片名都有種隨便拿兩個名詞兜在一起的感覺,但難得船長私心認為這部片名翻得不錯,跟怒海爭鋒沒有關係,但跟私法兩字是很有關係的。)

看完之後船長決定跑去IMDB給它八顆星的評價
雖然船長非常、非常推這部電影,
但還是有五種人,我誠心誠意地建議你,千萬不要去看...

<照慣例以下有雷,想確定你是不是屬於這五種人的朋友,請斟酌一下>



(1) 想看動作槍戰片的朋友

首先,雖然兩位性格男星戲路很廣,不過眾所週知都是拍動作片出身的(包括斷...咳咳)
但是這部戲是絕對、完全、本格派的懸疑推理電影
所以你是看不到金剛狼大戰波斯王子(怎麼聽起來有點怪怪的)這樣的劇情



甚至,連動作場面都沒有,沒有槍戰、沒有爆破
取而代之的,是兩位主角發揮自己角色本格的內心戲
一個是心急如焚想尋找女兒,不惜做出任何犧牲(包括犧牲他的良心)的父親
一個是竭盡所能想要破案,抽絲剝繭的高超警探(但外表像是有個小肚子的猩猩,這...)

兩位主角在全片中真的是針鋒相對,不同的立場就有不同的心情
在這一點上兩人的詮釋真的非常到位,而有趣的是這種對立也造成了觀眾的緊張感
他們從頭到尾沒有合作過,但是少了任何一人的行動,觀眾們就無法破案了
這就是這部戲精彩的地方

所以沒有動作場面,完全沒有
如果是有看過簡介的朋友,一定會對"私刑"感到相當興奮,
但事實上,電影裡用刑的場面很少,
所以想看變態虐殺的朋友,大概也會失望了。

屬於這一類,但卻無論如何想進電影院看的朋友,
那船長只能建議你,再怎麼覺得無聊,也請千萬千萬不要打呵欠...
(這不是玩笑話,因為我今天早上真的聽到超大的哈欠聲)


(2) 對推理能力極度自信,看到中間就能猜到結局的朋友


是的,看懸疑片,最有趣的除了看角色發揮之外,
另一個吸引人的點就在於觀眾可以猜兇手是誰,
只可惜很多懸疑電影都把重要的關鍵放在主角的腦袋裡(例如某英國男男電影)
所以結局真的只能用猜的而不是用推理發現的。

但是這部電影之所以讓船長大為推崇,就在於:
它將所有的線索,都放在觀眾看得到的地方。
只要精神夠集中,觀察夠仔細,你就能看到真正破案的關鍵,
很可惜船長最後只猜中了一半,硬是把全片看到完,才知道結局會是什麼。

如果用一句話來稱呼它,船長會說這部電影是不落俗套的美式推理片。
為什麼會特別強調美式呢?
大家也都知道好萊塢的推理電影多得跟休傑克曼臉上的毛一樣多,
所以品質總是參差不齊,有時你會看到結局出乎意料的劇情。
有的雖然荒謬但還說得過去,只是看完總少了點樂趣。
(例如多重人格、妄想症、外星人...不啦不啦的)

在這部電影裡,也放了很多陷阱,把觀眾的心思引導到隔離島上,
讓你會擁有「啊!這該不會又是...」之類的想法。
但【私法爭鋒】最厲害的,就是最後讓你發現根本就沒有隔離島,
一切只是你在想像而已。

再說一次,這是一部本格派的推理電影。

很少美式懸疑片有這麼精彩的節奏,
兩個半小時不知不覺就這麼過去了。

聰明的你有可能猜到犯人是誰,但你不能確定結局是不是你猜的那樣,
所以必須老老實實地看完它到最後一幕,你才會從電影裡的緊張氣氛中解脫出來。


(3) 想看到超正女主角或是超可愛蘿莉的朋友

是的,這部電影主要是一個爸爸跟一個未婚警探為主軸的故事,
既然看不到金剛狼大戰波斯王子,那至少可以期待一下女角的部分吧?
我只能說,這片既然只主打兩個男主角,而且連海報都只有他們倆,
你就可以知道,不會有其他重要的女性角色了。
(看過頂尖對決那張像刈包一樣的海報的朋友就會知道,中間至少夾了Scarlett Johansson這塊肥美的肉)


所以除了兩位男主角外,其他角色的重要性就顯得很低很低。
像戲中的女兒,雖然是個超可愛的蘿莉,
但她的戲份可能比【末日Z戰】中的女兒還要少。
當然也有媽媽(而且是兩位母親),
但是她們的戲份加起來大概都還沒有【悲慘世界】裡的安海瑟威多。

至於單身的警探嘛....
很抱歉,人家真的很專注查案,所以購物中心超亮眼的妹子也就出來那麼一下下下,
連一點後續發展的機會都沒有。

所以,這部非常不浪漫。
(老實說真的很不浪漫耶怎麼會這樣!)


仔細一看這個炒麵麵包的兩人中間只夾著炒麵而已
因此想靠看到正妹來調劑身心的朋友們要失望了,
這部戲重要的就是兩位男主角的對手戲,但不是賈維與尚萬強這種你儂我儂的戲碼


(4) 超討厭Paul Dano的朋友

老實說船長連續在【黑金企業】、【星際牛仔】、【客製化女神】這幾部中,
一直看到他的超精湛演技,實在覺得有點煩。
結果完全沒有想到他在【私法爭鋒】裡也有演出,而且還是個要角!
光是看他欠揍的臉就覺得很想貓下去(對不起這句話好像有點過份,Dano粉請見諒!)

不認識他的人,可以參考上面船長所說的三部電影,
只要你覺得全片中最想揍他的那個人就是了


他是個演技絕佳的演員,在這四部電影中完全是四種定位迥異的角色,
卻都能發揮得相當好,雖然他不是主角而且長的有點討厭
但是看完電影後你會牢牢記住的類型。

船長總覺得他有一天會在DC或Marvel的改編電影中擔任要角的。
同樣在這部電影裡,還有一位是明明就很會演,
但是名字總排在很後面的Terrence Howard:


對,他就是愛浪漫第二集後被硬生生換角的羅德上校。

這些角色的演出,讓這部電影的可看性增色不少,
雖然就像船長剛剛說的,這部電影的重點放在兩個男主角身上,
但是配角的功用就是讓觀眾們更加確定主角的個性,
如果沒有超欠揍的Paul Dano,這部電影不會這麼深植人心。

欸,其實我仔細想了想,
說不定這項目改成比較不適合喜歡Paul Dano的朋友也不一定呢。


(5) 週末想看個電影輕鬆一下的朋友

說真的,這部電影雖然不至於到達看完會很沉重的地步,
但整個電影緊張窒息的氣氛,會讓人覺得輕鬆不起來。

你在這部電影裡,會看到一個人在幾近絕望的情況下做出極端的事情來
這並不是一部娛樂性十足的片子,可說是相當具有寫實的臨場感。
甚至會讓你一邊觀賞的同時,一邊設身處地想像:
如果是我遇到這種情況,我是不是會跟他一樣?

(在這部電影的中間段,船長甚至有點害怕以後結婚不敢生小孩之類的。)

不過換個角度想想,雖然這種事情很有可能會發生,
但是至少台灣以某些程度來說,安全性還是比美國好一些。

而雖然電影本身並不輕鬆,但看完會讓人得到一些值得思考的主題,
也可以激發出一些靈感,至少能讓你在觀看的同時,強迫你的腦袋活動一下也是不錯的。




(※) 結論

這部電影以獨立製作的姿態呈現在觀眾的眼前,
雖然不激昂、沒有大場面、女角也沒有特別多特別正,而且挺不輕鬆,
但卻是值得推薦的一部電影。

當然,以上五種人,我就不推薦你去看了。
人生苦短,你有更好的選擇。






沒有留言: