個人評價：★★★★★★★★☆☆
看完非常不舒服，是那種絕對不適合在週末假期看來放鬆的電影，但很遺憾地，我就是在週末看完它的。（雖然不是新片，但仍照慣例，以下是會洩漏劇情的心得分享）
就像電影裡頭那位很正的女記者所說的「可能看完我的報導之後，會有人流淚，會有人捐款，但這怎麼樣都不會改善他們的情況。」是的，看完這部電影，可能會有人真的試圖去理解非洲所發生的狀況，可能真的會有人開始關心國際間的大事，或者，還是會有人去想為什麼李奧納多提名最佳男主角卻沒得名？理由很簡單，黑人演得比他好。
故事裡的獅子山共和國內戰不斷，可能真的得歸咎於政府太過腐敗，但怎麼樣也不會讓人想要支持那些反政府的革命軍，充其量他們不過只是包裝著愛國皮的劫掠者而已。這個國家的高層，沒有真正的好人，只有唯利是圖的惡人們，他們用盡各種藉口，中飽自己的私囊，然後期待戰爭不要結束，這樣才能奪到更多的利益。受害的，就是那些狼爪底下的無辜人們，他們失去家園、失去親人，甚至，失去了希望和靈魂。
而這一切，都來自於鑽石這個美麗的事物。正由於它是如此美麗無瑕，才會轉移人們的注意力，忽略了它是渡過血染的紅沙而來的過程，忽略了它來自以哀號及痛苦為根源的生長地，忽略了它的美麗是多少人用生命換來的。
電影的內容可能不完全真實，但我們仍可以正視一些問題，例如那位很正的女記者在抱怨的「全世界都在亂，媒體卻只關注柯林頓的醜聞。」或是「可能這篇報導會出現一分鐘吧？夾在體育和氣象的中間。」這樣的，關於媒體的問題。有很多我們真的該重視的事情，絕對比公眾人物的八卦，或是哪個地方又出現了情殺命案來得重要。
非洲可能真的離我們很遠吧？他們發生的事情到底跟我們有什麼關係呢？我們不買鑽石，就能幫助到他們嗎？這些問題我想大多數的人們都想過，我自己也想過，老實說，我真的找不到答案。就好像，我們為什麼一定要關心國際新聞？你昨天為了那個沙灘上的三歲小男孩流淚，今天為了他的父親痛哭而不捨，明天可能會去想一下為什麼那些國家都在打仗？到了後天，就已經記不得這些事情了，畢竟我們的生活是非常忙碌的，這些遙遠國家的事情，真的跟我們不太有關係。
所以我找到了一個自己的解答，我們看國際新聞，或者看看像這些忠實(或過於誇張)呈現遙遠國家戰亂的電影，只有一個作用，那就是引以為鑑。
「這些事情不會發生在我們身上吧？」嗯，可能不會。但它也許已經發生，或是正準備要發生，只是形態不同而已。
經濟崩亂，我們沒有嗎？高漲的房價、物價，迫使人們鋌而走險，沒有發生過嗎？
戰爭，可能沒有吧，表面看不出來而已。如果你把那些惡人們手上的槍支，換成體制，孩子們一樣被迫洗腦，相信那些惡人們要他們相信的事情，長大後再成為新的惡人。惡黨們擁有這些死不完的小壞蛋，他們就可以開心快活地繼續在上位予取予求。喔，不是這樣嗎？
我們這裡沒有血鑽石，取而代之的，是我們自己的勞力、我們的智慧結晶，被迫以廉價方式出售，然後交由權力者們鎖在他們的金庫裡，永遠也得不到自由。我們的工作很有可能有一天就消失了，跟著我們的未來一起變成幻影。我們的家園很可能在一夕之間被惡徒們奪走，變成新的工程用地，變成別人的東西。好像感覺比較文明一點，但事實上它們沒有什麼不一樣。
真正可悲，而且我們跟他們相同的是，當這些值得注意的事件正在發生的時候，大眾總是被媒體用鑽石般華麗的篇幅給轉移了焦點，甚至連跑馬燈新聞的兩秒鐘之間都不會出現。
嚴肅無趣的心得講到這裡，最後來聊聊電影。電影的表現手法很好，你好像真的看到了非洲一樣（雖然事實不一定真的是這樣）劇情很沉重，看完可能需要吃一點美好的甜食，才能遺忘它帶來的影響。然後，女記者真的很正。
還有，看在老天的份上，下次頒給李奧納多吧，我真的受夠他那張受盡委屈的臉了。
沒有留言:
張貼留言